Истории из жизни

ИСТОРИИ ИЗ ЖИЗНИ

«Привет, как у тебя дела?» — спрашивает отец своего сына-подростка.
«Почему ты спрашиваешь?» Ответ сына кидает папу в ответное наступление: «Что, мне уже и спросить нельзя?»

Ровно такой разговор я случайно услышала в одной семье. Мы часто говорим, что подростки такие-сякие и «лезут в бутылку». Или наоборот, родители не учитывают этап контрзависимости у подростков и продолжают их воспринимать как маленьких детей. Это все может быть хорошим объяснительном моментом, если подкреплено проверенной теорией. И вместе с тем, чтобы поправить ситуацию, таких объяснений может быть недостаточно или они не работают. Важно поменять свои поведенческие привычки — или смириться с ними.

Если сын и папа по поведенческому профилю в ведущих ролях — Шейперы, сколько не объясняй им теорию периодов взросления, все равно они будут «биться за территорию» на уровне поведения — своих слов и действий.

Что же делать?
Мы объясняем отдельно сыну и отдельно папе, в чем состоит роль Шейпера, какие у нее есть сильные стороны и какие допустимые ограничения, и не скрываем, что потенциальных конфликтов не избежать и нужно делить территорию влияния. И тогда отец берет на себя влияние в конкретной области, например, в делах будущей профессии и работы (если подросток подрабатывает) и его вопросы меняются. Вместо «Как дела?» — он будет спрашивать «Как дела на работе?» или «Ты просмотрел условия поступления в 5 ВУЗов, которые выбрал для поступления?» Сыну тогда можно ответить на конкретные вопросы и уже нет необходимость вставать в «общую оборону».

Вот так)) Два теста + консультация = и постоянное напряжение в семье снимается.